模块化UPS电源与传统UPS电源应用方案运行成本对比

? ?模块化UPS电源方案与传统UPS电源方案相比，在运行成本方面，也占据着优势，服务费用、电费等方面的成本，UPS不间断电源，比传统UPS电源应用方案运行成本少得多，功率模块UPS，下面我们详细了解两种应用方案的运行成本对比分析。

? ?**，服务的费用。大型UPS电源系统及一些电力基础的其他组成部分的复杂性，加上缺乏技术娴熟、经验丰富并经过**培训的技术人员，导致服务合同的费用居高不下。随着系统使用年限的增加，用户的运营费用不断上升。每年年服务费为机器购买费的10～15％（随使用年限增加）。

? ?其次，电费。这里以*五年的设计满载情况，即传统UPS电源负载率以20％计算，模块化UPS电源以负载率64％计算，则传统UPS电源的电能消耗量可达到模块化UPS电源消耗量的6倍，若考虑到开始几年负载率低的实际情况，运行成本会有*大差距。

? ?高频模块化UPS电源由于整机**，常年节省的空调费用累积起来很惊人。特别是逆变效率达到98%，在市电中断情况下，中央空调停机，效率每高一个百分点，对于100KVA的系统1小时就是少发热1千瓦*时，对机房温度的影响可想而知。这不单单是投资的考虑了，而是可能影响系统安全运行的问题。